Dick Morris, ex consigliere di Bill Clinton, spiega ai lettori del New York Post perché il presidente ha vinto il dibattito. William Saletan, invece, spiega ai lettori di Slate perché Kerry ha perso. Altri commenti da Washington Post, Los Angeles Times, Chicago Tribune, New Tork Times e New Tork Times. Intanto la stampa italiana continua a confondere i "sondaggi" via Internet con quelli condotti con pretese scientifiche. Secondo il sito del Corriere della Sera, Kerry avrebbe vinto un "instant-pool" (piscina istantanea?) di Msnbc per 73 a 27. Ma non era obbligatorio superare un esame di cultura generale per diventare giornalisti?
1 commento:
Ridicolo. E' l'unico commento che si adatta al modo in cui la gran parte della stampa italiana segue le vicende della campagna elettorale Usa. (east side)
Posta un commento