Long Weekend (Open) Must-Read List

Open trackback: http://haloscan.com/tb/andragorn/6361348828678452330

► War on Terror
► Is There Still a War on Terror?
► Victor David Hanson, National Review
► One Choice in Iraq
► Joe Lieberman, Washington Post
► Congress and Iraq
► Frederick W. Kagan, Weekly Standard
► Iraq: Who's Winning, Harry?
► Amir Taheri, New York Post
► The Democrats' Gonzales
► David Broder, Washington Post
► Talking of Defeat is No Way to Win
► John O'Sullivan, Chicago Sun-Times
► The War Party
► W. James Antle III, The American Conservative

► Road to 2008
► Democrats Prove Giuliani's Point
► James Taranto, Wall Street Journal
► Rudy Shows Some Brass
► Investor's Business Daily
► Inside Hillary's Obama Counterattack
► Karen Tumulty - James Carney, Time
► McCain Knows It's a Marathon, Not a Sprint
► Joe Scarborough, MSNBC
► The Shadow Candidates
► John Heilemann, New York Magazine
► Hillary's Experience is at Surviving
► Dick Morris, The Hill
► Abortion, The Iraq War and 2008
► Ed Koch, Real Clear Politics

► Various
► Boris the Liberator, RIP
► Charles Krauthammer, Washington Post
► Jefferson Versus the Muslim Pirates
► Christopher Hitchens, City Journal
► French Devolution
► Rich Lowry, National Review
► Let's Be Realistic About Reality
► Mark Steyn, Chicago Sun-Times
► Dancin’, Yeah
► John Derbyshire, National Review

Questo post è un open trackback. Fate un link a questo post, poi un trackback a questa URL e (prima o poi) il link al vostro post verrà aggiunto qui sotto. Se non sapete come fare un trackback, segnalate il vostro post via mail. Altre informazioni qui. Buon weekend a tutti! :)

Trackbacks:
Toasted Bread - Jihad in Pakistan: now also women and...
The World According To Carl - Exactly WHO Is At War?
Of Bullets and Bibles - In Favor Of Gun Control?
Committees of Correspondence - An Appeal For Redress
Phastidio.net - La faccia come il…
The Four Color Media Monitor - Marvel sinks into dhimmitude
Blue Star Chronicles - Doll Face
Tel-Chai Nation - Bishara suspected of collaborating with...
Blue Star Chronicles - Egyptian Blogger Quits
The World According To Carl - Mondo Lucha A Go-Go by Dan...
Potbelly Stove - So, what is Putin up to?
Perri Nelson's Website - Serbian miners discover kryptonite
Planck's Constant - Muslim Entrepreneurs
Maggie's Notebook - Judge Antonin Scalia Debates ACLU on...
The Uncooperative Blogger - The Uncooperative Radio Show!
Phastidio.net - A pensar male si fa peccato
Third World County - Debian 4.0–first impressions
Faultline USA - Dhimmicratic Debate
The Amboy Times - Jihadis aspire to 'conquer France'
Dumb Ox Daily News - What They're Really Thinking...
Third World County - “…thought is half murdered…”
StarSailor - Sondages
Mark My Words - O'Donnell, keeping it in the family

Trackback URL for this entry:
http://haloscan.com/tb/andragorn/6361348828678452330

More Open Trackbacks: Linkfest Haven Deluxe, Open Trackback Alliance, Open Trackback Provider Blogroll.

Trackposted to: Perri Nelson's Website, basil's blog, Stuck On Stupid, Cao's Blog, Leaning Straight Up, The Amboy Times, Conservative Cat, Pursuing Holiness, Diary of the Mad Pigeon, third world county, Allie Is Wired, Woman Honor Thyself, , Pirate's Cove, Blue Star Chronicles, The Pink Flamingo, High Desert Wanderer, Right Voices, The Yankee Sailor, thanks to Linkfest Haven Deluxe. UPDATE: Blog @ MoreWhat.com, third world county, Woman Honor Thyself, Big Dog's Weblog, stikNstein... has no mercy, Adam's Blog, basil's blog, Pirate's Cove, Stuck On Stupid, Leaning Straight Up, Cao's Blog, The Amboy Times, The Bullwinkle Blog, Conservative Thoughts.

Domanda retorica

Dopo il primo turno delle presidenziali francesi, sono stati pubblicati 8 sondaggi sul testa-a-testa tra Nicolas Sarkozy e Ségolène Royal. In tutti i sondaggi Sarkozy è in vantaggio. Questo vantaggio, in particolare, è dell'8% in quattro sondaggi (1-2-3-4) ; del 7% in due sondaggi (1-2), del 4% in un sondaggio e del 2% in un altro sondaggio.

Premessa: il Corrierino della Sera ha allegramente ignorato sette di questi otto sondaggi, mentre ha dedicato una doppia pagina ad uno di essi (che non è neppure l'ultimo in ordine cronologico).

Domanda: quale è il sondaggio in questione?

Les deux France

Ad ascoltare - e leggere - i commentatori italiani, Ségolène Royal ha praticamente già vinto la sfida per l'Eliseo. Il 18% raccolto da François Bayrou? Tutto suo. I voti dispersi nei mille rivoli dell'estrema sinistra? Tutti suoi. Ci manca solo che la pulzella-fatta-di-niente raccolga pure la maggioranza dei voti presi da Le Pen al primo turno per completare il trionfo annunciato.

Eppure, a scorrere con animo distaccato i numeri del risultato elettorale e la cartina geografica delle "deux France", le cose non sembrano stare esattamente così. E quel 31% di voti presi da Sarkozy in un primo turno insolitamente affollato di elettori rappresenta un risultato straordinario che nessuno può permettersi di sottovalutare. Nei sondaggi condotti prima del voto di domenica sul "testa a testa" tra Sarkozy e la Royal, soltanto un istituto di ricerca su sette vedeva i due contendenti alla pari, mentre gli altri sei registravano un vantaggio (spesso netto) per il candidato del centrodestra. Nei sondaggi condotti dopo il voto di ieri, invece, tutti gli istituti vedono Sarkozy in vantaggio: BVA del 4%; CSA (quelli che, prima di domenica, ipotizzavano un pareggio) del 7%; IFOP e IPSOS dell'8%.

Lasciamo affogare gli analisti nelle loro analisi, dunque. Lasciamoli giocare con il loro "mercato delle vacche" in cui è possibile spostare i voti in pacchetti da uno o due milioni, da questo a quel candidato, senza troppi problemi. La strada per l'Eliseo è difficile, ma per una delle due Francie - da ieri - è molto meno in salita.

Eliseo 2007

Liveblogging da Starsailor e RDM20.

Weekend (Open) Must-Read List

Open trackback: http://haloscan.com/tb/andragorn/4284034920604759563

► Virginia Tech
► The Single Worst Editorial Decision In The History
► Of Broadcast News?
► Hugh Hewitt, Townhall
► Gun Control isn't the Answer
► James Q. Wilson, Los Angeles Times
► A Culture of Passivity
► Mark Steyn, National Review
► Cold Standard
► Peggy Noonan, Wall Street Journal
► NBC Coarsens the Culture
► Rush Limbaugh, RushLimbaugh.com

► Road to 2008
► "First Primary": Obama Romped
► Dick Morris, New York Post
► Obama Not Ready for Prime Time?
► Richard Baehr, American Thinker
► Youth Favor Obama and Giuliani
► Blake Dvorak, Real Clear Politics
► McCain Shines on Fiscal Issues
► Robert Robb, Arizona Republic
► Right, Said Fred
► Stephen F. Hayes, Weekly Standard

► Partial-Birth Abortion
► How Abortion Plays a Role in Defining GOP
► Ryan Sager, New York Sun
► A Sane Decision
► Walter M. Weber, National Review

► War on Terror
► Surge Results are Visible
► Charles Krauthammer, Washington Post
► Harry Reid, Loser
► Jed Babbin, Human Events
► How Do You Say "Israel" in Arabic?
► David Adesnik, Weekly Standard

► Various
► We’re Not Going to Melt
► Sally Pipes, National Review
► A Convenient Fiction
► Fred Barnes, Weekly Standard
► An American Story
► Jay Nordlinger, National Review

Questo post è un open trackback. Fate un link a questo post, poi un trackback a questa URL e (prima o poi) il link al vostro post verrà aggiunto qui sotto. Se non sapete come fare un trackback, segnalate il vostro post via mail. Altre informazioni qui. Buon weekend a tutti! :)

Trackbacks:
Ne quid nimis - 13+1=15
Mark My Words - Uh-oh, he said G-d exists!
Adam's Blog - Weekend Podcast: VA Tech Aftermath
Planck's Constant - 2006 People's Choice Jewish and Israeli Blog...
Blue Star Chronicles - Caves, Mountains, Waterfalls, Parks and...
Big Dogs Weblog - Prom King a Girl? Do We Have a Drag Queen?
123beta - Open Trackback Weekend #50
Blue Star Chronicles - You are Worthress Arec Barrwin
The Amboy Times - Al Qaeda Regrouping
Maggie's Notebook - ACLU President Silent on Chief...
The Amboy Times - Islam: Beheadings Around the Globe
Freedom Folks - HTFTTF Countdown: 1 day!
Mark My Words - This is getting ridiculous
Stuck On Stupid - OTB & Linkfest For 4/20-4/22/2007
StarSailor - L’ora di Sarkozy?
The Uncooperative Blogger - The Uncooperative Radio Show!
Planck's Constant - What be up with Black People
Diary of the Mad Pigeon - Combat Technology, Flexibility...

Trackback URL for this entry:
http://haloscan.com/tb/andragorn/4284034920604759563

More Open Trackbacks: The Crazy Rants of Samantha Burns, Leaning Straight Up, Perri Nelson's Website, Gone Hollywood, Cao's Blog, Jo's Cafe, Adam's Blog, Pirate's Cove, Basil's Blog, StikNstein....has no mercy, Rightlinx. UPDATE: Phastidio.net, 123beta, Maggie's Notebook, The Pet Haven Blog, Shadowscope, Stuck On Stupid, The Bullwinkle Blog, The Amboy Times, , Conservative Cat, Pursuing Holiness, Conservative Thoughts, Allie Is Wired, Woman Honor Thyself, The World According to Carl, The Pink Flamingo, Dumb Ox Daily News, Right Voices. (More at the Linkfest Haven Deluxe, Open Trackback Alliance, Open Trackback Provider Blogroll).

Tre scenari per il 2008

Un articolo di Michael Barone pubblicato oggi su Real Clear Politics esplora tre possibili scenari per la corsa alla Casa Bianca. Cerchiamo di ripercorrere il suo ragionamento.

1) The Blair Scenario.
Come i conservatori britannici all'inizio degli anni Novanta, il GOP precipita in una spirale negativa nella percezione dell'opinione pubblica sulla competenza della sua classe dirigente: la percentuale democratica nella party identification cresce a dismisura (secondo Pew, oggi i democratici sono in vantaggio 50%-35% contro il 43%-43% del 2002).

Scenario. I democratici allargano nettamente le proprie maggioranze alla Camera e al Senato e conquistano la Casa Bianca vincendo in almeno 40 stati.

Contro-scenario. I laburisti britannici vinsero soltanto per la capacità blairiana di costruire un New Labor, operazione che riuscì a Bill Clinton nel 1992 ma che i democratici di oggi non sembrano assolutamente in grado di ripetere.

2) The Ike Scenario.
Nel 1952 gli Stati Uniti erano coinvoli in un conflitto (in Corea) 10 volte più sanguinoso di quello iracheno da cui il presidente in carica non poteva uscire. Emerge un candidato con una storia consolidata di decisionismo in tempo di guerra, Dwight Eisenhower, che strappa la candidatura del GOP a Mr. Republican in persona (Robert Taft) e batte l'avversario (Adlai Stevenson, la fresh face dell'Illinois) malgrado l'enorme vantaggio democratico nella party identification. Sia Rudy Giuliani che John McCain hanno - con tutte le limitazioni del caso - un'esperienza di vita paragonabile a quella di Eisenhower. E Obama ricorda troppo da vicino Stevenson (Illinois compreso). Sia lui, che la Clinton ed Edwards, nei sondaggi sono sempre sotto a Giuliani (e qualche volta anche a McCain).

Scenario. I Repubblicani portano Giuliani o McCain alla Casa Bianca, riconquistando di misura la Camera e il Senato.

Contro-scenario. Giuliani e McCain non sono Eisenhower. E sono più identificati con la "guerra di Bush" di quanto Ike non lo fosse con la guerra di Truman.

3) The Perot Scenario.
Nel febbraio del 1993, il miliardario texano Ross Perot annuncia la sua candidatura. Perot riesce ad auto-finanziarsi tutta la campagna elettorale e il suo appello per le "riforme" riesce ad attrarre un grande numero di cittadini indispettiti dalla piega litigiosa presa dal bipartitismo americano. Nel 2008, il sindaco di New York, Michael Bloomberg, potrebbe tentare di ripercorrere la stessa strada (qualcuno dice che ci stia pensando). Guadagnando 500 milioni di dollari all'anno, potrebbe permetterselo.

Scenario. Anche oggi ci sono molti elettori stanchi delle alleanze politiche che dominano il paese da decenni. E una "terza candidatura" potrebbe provocare un terremoto politico dagli esiti sconosciuti.

Contro-scenario. Una candidatura Bloomberg sarebbe appetibile soltanto nel caso in cui i due maggiori partiti nominassero candidati appartenenti alle loro ali più estreme. Almeno nel caso del GOP, questo non sembra affatto probabile.

***

Per chi conosce l'inglese e si interessa di politica americana, naturalmente, la lettura integrale dell'articolo di Michael Barone è obbligatoria. Rispetto alla sua analisi, noi ci limitiamo ad aggiungere che il terzo scenario (la candidatura di Bloomberg) ci sembra estremamente improbabile. Mentre una sua variante, molto più simile a quello che Perot fece realmente nel 1992 - e in parte anche nel 1996 - ci sembra leggermente meno remota. Se Giuliani o McCain vincessero le primarie repubblicane, l'ala più estrema dei social conservatives potrebbe decidere di disinteressarsi al processo elettorale, oppure scegliere di presentare una candidatura di bandiera, non in grado di scalfire i rapporti di forze consolidati del bipartitismo americano ma più che sufficiente per consegnare la Casa Bianca ai democratici senza troppi sforzi (esattamente come accadde nel 1992).

Tra i primi due scenari, invece, che sono entrambi probabili, noi scegliamo - con la testa, ma soprattutto con il cuore - il secondo. Come spiega Barone, però, siamo in un periodo di open-field politics. E tutto, ma proprio tutto, può ancora accadere.