mercoledì 23 agosto 2006

No More Babies (Left) To Kiss

Arthur C. Brooks, nella pagina degli editoriali del Wall Street Journal, spiega perché i Democratici - malgrado ogni sforzo per assicurarsi il voto giovanile - non riescono mai a dare vita ad un break generazionale capace di far vincere loro le elezioni. La chiave di questo insuccesso, secondo Brooks, sta nel "fertility gap". I conservatori, insomma, fanno più figli (il 41% in più) dei liberal. E, visto che l'80% dei giovani vota come i propri genitori, questo trend demografico - da solo - è in grado di assicurare al GOP una maggioranza strutturale per i prossimi decenni. "Considerate - scrive Brooks - uno swing state come l'Ohio. Assumendo che l'attuale trend continui, uno stato che nel 2004 era diviso 50-50 tra destra e sinistra, nel 2012 vedrà prevalere la destra 54 a 46. E nel 2020, sarà definitivamente uno stato di destra (59-41). Uno stato che oggi è 55-45 per i liberal, come la California, nel 2020 sarà 54-46 per i conservatori". Questo ragionamento, naturalmente, è valido soltanto se l'attuale trend democrafico non subirà sconvolgimenti in futuro. E se il partito repubblicano continuerà, come accade oggi, a rappresentare le istanze dell'elettorato conservatore. Ma se così fosse, conclude Brooks, presto "i politici democratici potrebbero non avere più bambini da baciare".

Round-Up: Acton Institute PowerBlog, Say Anything, The Right Angle, Sister Toldjah, BrothersJudd, GOP Bloggers, The Right Track, Backyard Conservative, SCSUS Scholars, Balloon Juice, And Rightly So!, Save the GOP, Right Wing News, The Bullwinkle Blog, Anti-Strib, Brain Shavings, Burkean Reflections, Elephant Ears, Scottish Right, Hang Right Politics, Road to the Middle Class, Spunky Homeschool, CDR Salamander, PowerBlog, Jeffreymark, Right Voices, Dave's Not Here, Libertas et Memoria, Texas Rainmaker, Cartago Delenda Est, The Senescent Man, Donklephant, Ankle Biting Pundit.

DIGG This / del.icio.us

Nessun commento: